Данный спор имеет прецедентный характер. Наш Доверитель выступил подрядчиком по реставрации сетей электроснабжения в музее-заповеднике Кижи. Финансирование этих работ происходило за счет средств федерального бюджета на основании Федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП). Работы были выполнены качественно и в срок, но Музей не спешил платить. Через некоторое время он уведомил о том, что права и обязанности заказчика переданы Российской Федерации в лице Министерства Культуры. Но и после этого оплаты не последовало.

Мы обратились в суд и встретили ожесточенное противодействие Министерства Культуры, которое утверждало, что оно никому ничего не должно. Для того, чтобы защитить позицию нашего Доверителя мы:

-           разработали правовое обоснование перехода прав и обязанностей от Музея к Министерству Культуры.

-           вскрыли природу сложившихся отношений и мотивировали с точки зрения законодательства РФ порядок перехода ответственности.

Суд принял нашу стороны и взыскал денежные средства с РФ.